Skandal na Ovčari: Šef policijskog tima smijenjen jer je ‘pretjerao’ s istragom ratnih zločina

Glavni državni odvjetnik RH Dinko Cvitan uspio je u svom naumu jer policijski inspektor Nikola Kajkić iz PU vukovarsko-srijemske, nakon gotovo godinu dana rada na predmetu, više nije na čelu policijskog tima koji vodi istragu ratnih zločina počinjenih na Ovčari 20. i 21. siječnja 1991. godine.

Kajkić je nakon izrazitog Cvitanova negodovanja na njegov rad, koje je Cvitan izrazio 31. siječnja 2018. godine u prostorima DORH-a, kada je održao radni sastanak s najodgovornijim ljudima iz Ravnateljstva policije i predstavnika SOA-e, nakon tjedan dana “sletio” s glavnog mjesta u ovom predmetu, ali je ostao još uvijek dio policijske radne skupine koja istražuje ovaj zločin, pa se ovdje može reći da je Kajkićev ostanak rezultat kompromisa tužiteljstva i policije, piše Marko Didić u Slobodnoj Dalmaciji.

Susret sa šefom SOA-e

Državno odvjetništvo je po zakonu subordinirajuće u svakom kaznenom predmetu, ali da se tužitelji izravno miješaju u to tko će što od policajaca tijekom policijske istrage raditi, i hoće li, nije baš uobičajena praksa.

Kako Kajkić kao policijski službenik ne može i ne smije govoriti o ovom predmetu, nakon prvog vala Cvitanova ignoriranja njega i njegova rada, obratio se kao čelnik Nacionalnog sindikata policije pismom premijeru Andreju Plenkoviću. Iz toga pisma doznajemo da je Kajkić preko ministra branitelja Tome Medveda zapravo i inicirao taj sastanak vrha policije s Cvitanom. Na njemu Kajkić nije bio jer je Cvitan to odbio.

Nacionalni sindikat policije, čiji je Kajkić predsjednik, producirao je i snimio film “Ovčara neispričana priča”, koji je pogledalo 150 tisuća ljudi na projekcijama širom Hrvatske. I upravo taj film Cvitan je najviše zamjerio Kajkiću, barem je tako kazao Dario Žepina, Kajkićev zamjenik u tom Sindikatu uživo u jednoj emisiji. S druge strane, za taj film sam Stanko Vujanović, ratni zločinac koji je osuđen na 20 godina zatvora zbog zločina na Ovčari, film je ocijenio 90 posto autentičnim.

Umjesto Kajkića, koji je uložio golem trud na predmetu Ovčara, pri čemu je ispitano oko tristo svjedoka samo sa srpske strane, sada je postavljen drugi čovjek iz Zagreba, a Kajkić je u ovoj priči ostao formalno sporedni lik, a stvarno jedini koji zna predmet u dušu.

Kajkić je policiji prijavio prijetnje smrću u čak četiri slučaja, i to od potencijalnih svjedoka sa srpske strane, otkad je preuzeo predmet Ovčara, a zbog toga se sastao i s čelnikom SOA-e Danielom Markićem, što mu je Cvitan navodno isto zamjerio, kao i Kajkićeve istupe protiv njegova rada u nekim prijašnjim predmetima gdje je Kajkić istupao kao čelnik Nacionalnog sindikata policije, a ne osobno.

U pismu, Kajkić Plenkovića izvještava da je njegov policijski tim kojem je bio na čelu otkrio četiri-pet mogućih grobnih mjesta gdje bi se mogli naći ostaci između 45 i 55 osoba ubijenih na Ovčari, te da ima pristanak najmanje tri svjedoka iz Srbije koji žele svjedočiti o ovom zločinu jer su i sami u njemu sudjelovali.

Odlasci u Srbiju

“Državni odvjetnik Cvitan je tražio od mojih nadređenih da me se makne s predmeta, da se predmet dodijeli nekim novim ljudima i da se odmah iskopaju sve grobnice (vjerojatno kako bi na tuđem trudu i muci skupio određene bodove), ne razmišljajući kao profesionalac, da će ukoliko se počne s kopanjem, svi počinitelji u tom trenutku napustiti RH, budući da će tada shvatiti da su otkriveni.

Obraćam vam se, gosp. Plenkoviću, kao premijeru, čovjeku, Hrvatu koji voli svoju domovinu, da se založite i spriječite ovu samovolju ljudi koji očito ne žele dobro istini, pronalasku nestalih i procesuiranju počinitelja (za to su imali punih 25-26 godina i ništa nisu učinili, zašto?), pa tako između ostaloga s ciljem opstruiranja sam Dinko Cvitan mene, Nikolu Kajkića, želi maknuti s predmeta samo zato što sam ja njega nekoliko puta, kao čelnik sindikata, prozvao za nerad (slučaj Laovac, slučaj Mrak-Taritaš, slučaj ubojstva curice u Zagrebu kada nisu nasilnika, unatoč prtijetnjama, pritvorili i sl.), što je istina.

Međutim, ovo ne može niti smije biti njegova prčija, ne može on svoj ego stavljati ispred državnih interesa, on na to nema pravo…”

U pismu premijeru Kajkić navodi da je razlog njegova micanja i u činjenici da je išao u Srbiju po dokaze.

“Pa Dinko Cvitan, umjesto da bude zahvalan što sam pribavio dokaze, pronašao svjedoke u Srbiji koji su mi otkrili pravu istinu i doveli do grobnih mjesta, meni se sveti na način da me želi maknuti iako se tome protivi cijeli vrh MUP-a, budući da su isti svjesni da će cijeli predmet biti teško privesti bez mojih kontakata sa svjedocima iz Srbije, koji, željeli mi to ili ne željeli priznati, u ovome imaju interes da se istina otkrije, što se u konačnici u vidu njihove želje pokazalo istinitim, s obzirom da su nam u ovom trenutku brojni sudionici zločina iz Vukovara i okolice priznali sudjelovanje u ovom zločinu.

Nitko nije osuđen

U ovom trenutku obraćam se prvo vama, i molim da mi odgovorite imate li interes ovaj skandal DORH-a riješiti na razuman i profesionalan način. Ukoliko smatrate da vam pišem uzaludno, razumjet ću vašu poziciju, prije svega koalicijsku, te ću pomoć pokušati pronaći na drugoj strani, sve samo u cilju utvrđivanja istine i samo istine, pronalaska počinitelja i grobnica.”

Na ovo Kajkićevo pismo premijer nikada nije odgovorio, a Kajkić je ubrzo maknut sa slučaja. Tom potezu se ne može načuditi Tomislav Josić, predsjednik Stožera za obranu hrvatskog Vukovara, predsjednik Savjeta za branitelje Vukovara i savjetnik ministra branitelja Tome Medveda:

– Valjda DORH RH, koji ništa nije učinio u 25 godina u predmetu Ovčara, želi da počinitelji ili umru ili se odsele pa zato drže predmete u ladici sve ovo vrijema, a problem je nastao kada se Nikola Kajkić, koji je bio i maloljetni hrvatski branitelj i koji ovu problematiku zna u malom prstu, ozbiljno uhvatio posla. Jer nemoguće je da je za zločine na Ovčari, u kojima je ubijeno 200 ljudi, osuđeno samo osam osoba, i to u Srbiji, a u nas nitko.

A mi još uvijek ne znamo za sudbine barem još stotinjak naših ljudi, uključujući šezdeset ljudi odvedenih u autobusu iz vukovarske bolnice. A kad bolje pogledam, ova smjena Kajkića mi i nije iznenađenje, nego nastavak kontinuiteta površnog, zapravo nikakvog rada DORH-a na pitanjima ratnih zločina u Hrvatskoj.

Prvi izvidi nakon 25 godina

Kako je uopće došlo do predmeta Ovčara koji sada istražuje policija? Nakon prikazivanja filma “Ovčara neispričana priča”, Koordinacija udruga proisteklih iz Domovinskog rata je 20. studenoga 2016. godine DORH-u podnijela i kaznenu prijavu protiv počinitelja (što poznatih, a što nepoznatih), a temeljem koje prijave je ŽDO u Osijeku, nakon 25 godina, prvi put oformio spis – predmet Ovčara – Vukovar, te je stoga dana 24. veljače 2017. godine donijelo odluku o provođenju izvida na okolnosti predmetne prijave.

Nakon toga je PU vukovarsko-srijemska dostavila nalog da se na temelju iste prijave pokuša utvrditi odgovornost osoba u prijavi, poznatih kao i nepoznatih počinitelja. Predmetna odluka ŽDO-a Osijek je dodijeljena Nikoli Kajkiću u rad, a on sada više nije na čelu tog slučaja.

Je li ovo opstruiranje istrage?

Gradonačelnik Vukovara Ivan Penava kaže da pokušava shvatiti što se u predmetu Ovčara dogodilo.

– Za taj Kajkićev odlazak s čela policijskog tima zna mali broj ljudi, ali me jako zanima koje su sve tu strukture umiješane, koji redatelji i scenaristi. Žrtva Vukovara, dakle i Ovčare, iznad je svih institucija i bilo koga, a u istraživanju tog zločina nema rezultata. Ako mi Vukovarci uistinu utvrdimo da se i u ovom slučaju, kao i do sada, radi o opstruiranju istrage, vjerujte mi, bit će problema.”

Na Ovčari je bilo 70 zločinaca

Samo na Ovčari ubijeno je oko 270 osoba, do sada je pronađeno, u jednoj grobnici na području današnjeg spomenika na Ovčari, 200 tijela, a još se traga za najmanje 70 tijela. U beogradskom procesu pravomoćno je osuđeno osam osoba, od čega petero za batinjanje, a samo tri osobe za masovno strijeljanje zarobljenika, a u izvršenju ovog zločina sudjelovalo je najmanje 70 ljudi.

Nitko za zapovjednu odgovornost ovog zločina nikada nije odgovarao iako se zna tko je nalogodavac.

Francuzi vode istragu i zbog jednog ubijenog, a Hrvatska…

Francuske vlasti vode već dulje vrijeme istragu o ubojstvu francuskog dragovoljca Jean-Michela Nicoliera koji je ranjen izveden iz bolnice i strijeljan na Ovčari nakon pada Vukovara. Njegova majka Lyliane Fournier čudi se kako za masovna ubojstva na Ovčari hrvatska država do sada nije provela nikakvu istragu.

– Nemam saznanja da se bilo kakva istraga vodi u Hrvatskoj, dok nas u Francuskoj sudac istrage redovito pozove na sastanak i obavijesti o napretku istrage za ubojstvo našeg Jean-Michela. Svjesni smo da je u Beogradu postupak vođen kako bi se zaštitilo nalogodavce zločina. Ipak imamo nadu da će hrvatske institucije raditi svoj posao i razotkriti prave krivce.

Demanti iz MUP-a: Kajkić nije vodio policijski tim

Ministarstvo unutarnjih poslova reagiralo je na tekst objavljen u Slobodnoj Dalmaciji pod naslovom „Skandal s Ovčarom: Šef policijskog tima smijenjen jer je pretjerao s istragom“ jer su, tvrdi se, izrečene neistine.

U MUP-ovu demantiju se podsjeća kako je nakon održanog radnog sastanka 1. veljače ove godine između predstavnika DORH-a, Ministarstva hrvatskih branitelja i Ravnateljstva policije, a nastavno i na izrečene pravomoćne presude Žalbenog suda u Beogradu kojom su jedanaestorici izrečene osuđujuće presude za ratni zločin na Ovčari, usuglašena potreba za formiranjem međuresorne radne skupine koja bi za cilj imala intenziviranje ovog kriminalističkog istraživanja, ali i prikupljanje podataka o nestalim i zarobljenim hrvatskim braniteljima i civilima.

S tim u vezi, na razini Ravnateljstva policije oformljena je posebna radna skupina, kojoj je zadaća prvotno analiza svih dosadašnjih kriminalističkih istraživanja i provedenih sudskih postupaka, radi daljnjeg razjašnjavanja svih okolnosti počinjenja kaznenih djela ratnih zločina protiv civilnog stanovništva, ranjenika i bolesnika te protiv ratnih zarobljenika te daljnje provođenje kriminalističkog istraživanja u suradnji i koordinaciji nadležnog državnog odvjetništva. Naime, u slučajevima kada se radi o kaznenim djelima koja su od nacionalnog interesa, a sukladno pozitivnim propisima, uobičajeno se formira radna skupina koju imenuje glavni ravnatelj policije.

Osnivanje radne skupine na čijem čelu se nalazi predstavnik Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, a u koju su uključeni i predstavnici Policijske uprave vukovarsko-srijemske (među kojima i Nikola Kajkić) kao policijske uprave na čijem području se zločin dogodio te osječko-baranjske kao regionalnog centra za istraživanje ratnih zločina, smatramo nužnim i profesionalnim korakom s obzirom na važnost i opsežnost ovog kriminalističkog istraživanja.
Očekujemo da će analiza dosadašnjeg postupanja, kao i plan daljnjeg kriminalističkog istraživanja dovesti do novih korisnih saznanja.

S tim u vezi naglašavamo kako Nikola Kajkić u kriminalističkom istraživanju „Ovčara“ nije postupao kao policijski istražitelj budući da se nisu provodile dokazne radnje, već je postupao kao policijski službenik u kojem statusu se nalazi kao član formirane radne skupine.

Samim time ističemo kako nije točan navod da je Nikola Kajkić „sletio s glavnog mjesta u ovom predmetu“ niti da je on (op.a. Nikola Kajkić) bio na čelu policijskog tima koji radi po navedenom predmetu, a sada je smijenjen.
Potrebno je pri tome istaknuti kako Državno odvjetništvo nije ni na koji način utjecalo niti sugeriralo određivanje voditelja i članova Radne skupine, već se izbor policijskih službenika koji će sudjelovati u radu radne skupine temeljio isključivo na procjeni nadležnih rukovoditelja.

Zaključno, potrebno je navesti kako se policijski službenici u svom radu, a za dobrobit kriminalističkog istraživanja u kojem sudjeluju, trebaju rukovoditi pravilima koja nalaže Zakon o kaznenom postupku i drugim pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.

Također izvješćujemo kako ne možemo potvrditi da je Nikola Kajkić zaprimio prijetnje od strane potencijalnih svjedoka sa srpske strane, budući da one nisu prijavljene niti zabilježene kroz naše evidencije, navodi se u reagiranju iz Kabineta ministra.

Facebook Komentari