Devčić objasnio kada se pravomoćnost rješenja o istrazi protiv Ivice Todorića može očekivati

Daljnju proceduru oko Ivice Todorića za N1 je komentirao glasnogovornik Županijskog suda u Zagrebu Krešimir Devčić.

Jeste li očekivali ovakvu odluku suda u Londonu?

Nije na meni da to komentiram niti mogu reći jesam li očekivao ili ne. Okvirna odluka o europskom uhidbenom nalogu koja je postavila rokove, to je taj rok od 60 dana u kojem bi se trebalo odlučiti o njegovom transferu odnosno o udovoljenju tom zahtjevu ili neudovoljenju.

Kako je onda moguće da se o tome raspravlja tek 10. travnja?

Ja to ne mogu komentirati. Svaka država članca EU koja je prihvatila navedenu okvirnu odluku morala ju je implementirati u svoje zakonodavstvo te je donijela uvjete kako postupati u ovim situacijama.

Kako komentirate da se odluka suda u Londonu temeljila na odluci našeg suda da pusti ostalih 14 okrivljenika?

Odluka koja se odnosi na druge okrivljenike ne bi smjela biti vezana u odnosu na samog Todorića.

Postupak predaje se vodi u Engleskoj i vodi se po njihovom procesnom pravu. Kod nas se istraga vodi u njegovoj odsutnosti.

Kada ćemo dobiti odluku o žalbama? Odvjetnici kažu da su žalbe podnesene.

Rokovi teku različito za svakog pojedinog okrivljenika. Pretpostavljam da je Todoriću odluka dostavljena putem oglasne ploče.

Kada možemo očekivati odluku o pravomoćnosti istrage?

Pretpostavljam da bi to bilo u relativno kratkom roku.

Može li ovo s Todorićem zakomplicirati proceduru u Hrvatskoj?

Bilo bi jednostavnije da je ovdje i da je na raspolaganju našim tijelima kaznenog progona. Istraga se može voditi i u njegovoj odsutnosti. Može se podići optužnica, može se ako ne bude dostupan, tražti suđenje u odsutnosti. Postoje mehanizmi da taj postupak ide dalje.

Je li on i dalje bjegunac?

On je svakako nama nedostupan.

Bi li Županijsko državno odvjetništvo moglo podnijeti novi zahtjev za istražni zatovr radi opasnosti od bijega?

To su sve opcije koje postoje, ali sad možda s obzirom na činjenicu da se predao on je tamo bio na sudu i morao je dati podatke o prebivalištu gdje boravi što bi značilo da je njegova adresa poznata i po meni bi to isključivalo mogućnost istražnog zatvora zbog opasnosti od bijega.

Facebook Komentari